<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: YouTube sperimenta HTML 5!</title>
	<atom:link href="http://blog.davideferrero.com/2010/01/youtube-sperimenta-html-5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.davideferrero.com/2010/01/youtube-sperimenta-html-5/</link>
	<description>&#62; Web developer for passion</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 18:01:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Di: davide</title>
		<link>http://blog.davideferrero.com/2010/01/youtube-sperimenta-html-5/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>davide</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 13:26:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.davideferrero.com/?p=364#comment-116</guid>
		<description>Be&#039; &quot;non cambia molto&quot; non è vero. Perchè il player integrato nel browser è sicuramente compatibile con qualsiasi sistema e non ha più il problema che su win funziona mentre sul resto del mondo no. E poi i contenuti diventano più accessibili essendo html, mentre prima con flash i motori di ricerca non vedevano nulla.
Per quanto rigurarda gli standard dei video invece ora come ora lo standard è l&#039;flv per essere riprodotto da player flash. Cosa cambia passare all&#039;ogg? si tratta solo di fare il filmato in un formato diverso, che non richiede plugin aggiuntivi, che è più leggero e viene caricato praticamente in tempo 0. Non è conveniente? Io dico di sì... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Be&#8217; &#8220;non cambia molto&#8221; non è vero. Perchè il player integrato nel browser è sicuramente compatibile con qualsiasi sistema e non ha più il problema che su win funziona mentre sul resto del mondo no. E poi i contenuti diventano più accessibili essendo html, mentre prima con flash i motori di ricerca non vedevano nulla.<br />
Per quanto rigurarda gli standard dei video invece ora come ora lo standard è l&#8217;flv per essere riprodotto da player flash. Cosa cambia passare all&#8217;ogg? si tratta solo di fare il filmato in un formato diverso, che non richiede plugin aggiuntivi, che è più leggero e viene caricato praticamente in tempo 0. Non è conveniente? Io dico di sì&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Bove</title>
		<link>http://blog.davideferrero.com/2010/01/youtube-sperimenta-html-5/comment-page-1/#comment-115</link>
		<dc:creator>Bove</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 11:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.davideferrero.com/?p=364#comment-115</guid>
		<description>&quot; il browser lo riproduce con il suo player. &quot; quindi non cambia molto, cmq ci saranno siti che non avranno video con quello standard e quindi siamo da capo. Però sembra figo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; il browser lo riproduce con il suo player. &#8221; quindi non cambia molto, cmq ci saranno siti che non avranno video con quello standard e quindi siamo da capo. Però sembra figo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: davide</title>
		<link>http://blog.davideferrero.com/2010/01/youtube-sperimenta-html-5/comment-page-1/#comment-114</link>
		<dc:creator>davide</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 22:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.davideferrero.com/?p=364#comment-114</guid>
		<description>No bove, nessun player! è proprio questo il vantaggio, il player è già integrato nel browser... quando rileva il tag [video src=&quot;...&quot;][/video] il browser lo riproduce con il suo player. Però i filmati devono rispettare certi standard (OGG, che mi pare siano &quot;open&quot;)... stessa cosa per l&#039;audio... Per questo flash poco per volta andrà a morire (mi auguro) ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No bove, nessun player! è proprio questo il vantaggio, il player è già integrato nel browser&#8230; quando rileva il tag [video src="..."][/video] il browser lo riproduce con il suo player. Però i filmati devono rispettare certi standard (OGG, che mi pare siano &#8220;open&#8221;)&#8230; stessa cosa per l&#8217;audio&#8230; Per questo flash poco per volta andrà a morire (mi auguro) ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: davide</title>
		<link>http://blog.davideferrero.com/2010/01/youtube-sperimenta-html-5/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>davide</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 22:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.davideferrero.com/?p=364#comment-113</guid>
		<description>Quoto e concordo pienamente... credo che su linux faccia ancora più cagare flash, quindi non lamentarti!;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quoto e concordo pienamente&#8230; credo che su linux faccia ancora più cagare flash, quindi non lamentarti!;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Bove</title>
		<link>http://blog.davideferrero.com/2010/01/youtube-sperimenta-html-5/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Bove</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 18:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.davideferrero.com/?p=364#comment-112</guid>
		<description>Tutto molto bello, ma non capisco una cosa...
Cmq devi avere il player, altrimenti come fa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tutto molto bello, ma non capisco una cosa&#8230;<br />
Cmq devi avere il player, altrimenti come fa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alex</title>
		<link>http://blog.davideferrero.com/2010/01/youtube-sperimenta-html-5/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 07:44:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.davideferrero.com/?p=364#comment-111</guid>
		<description>Dico che flash per osx fa cagare e mi fa schizzare la cpu ad ogni video quindi ben venga l&#039;utilizzo di html 5 che sto provando da ieri sera a funziona che è una meraviglia con il mio Safari 4!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dico che flash per osx fa cagare e mi fa schizzare la cpu ad ogni video quindi ben venga l&#8217;utilizzo di html 5 che sto provando da ieri sera a funziona che è una meraviglia con il mio Safari 4!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

